All signals
Data Sovereignty|31 Aug 2026

Sąd potwierdził karę prawie 52 tys.

Sąd potwierdził karę prawie 52 tys.

The Story

zł dla spółdzielni mieszkaniowej, która na konferencji prasowej ujawniła dane -- w tym PESEL -- członka objętego sporem, a incydentu nie zgłosiła do UODO.

Why It Matters

NSA oddalił skargę administratora i uznał, że spółdzielnia jest „przedsiębiorcą” w rozumieniu przepisów o RODO, więc podlega tym samym obowiązkom zgłoszeniowym co każda inna firma. Wiceprezes zarządu ujawnił dziennikarzom kopię zawiadomienia o podejrzeniu przestępstwa z imieniem, nazwiskiem, numerem PESEL i adresem członka -- administrator nie zgłosił tego naruszenia do UODO ani nie powiadomił osoby, której dane dotyczą. Ten sam mechanizm obowiązuje każdą małą firmę, wspólnotę czy stowarzyszenie: rozmiar organizacji nie zwalnia z obowiązku zgłoszenia naruszenia w ciągu 72 godzin.

What To Do About It

Sprawdź, czy firma ma spisaną procedurę na wypadek ujawnienia danych osobowych podczas sporu z klientem, najemcą czy kontrahentem -- kto ocenia, czy doszło do naruszenia, i kto w ciągu 72 godzin zgłasza je do UODO. Szczególną ostrożność zachowaj przy kontaktach z mediami w trakcie konfliktu: kopiowanie pism zawierających PESEL czy adres bez anonimizacji to najczęstszy błąd, który kończy się karą.

rodouodonaruszenie danychspółdzielnia mieszkaniowansapesel

Weekly intelligence, Friday mornings.

The week's top AI signals decoded for business leaders. No fluff.

Related Signals